\n<\/strong><\/h3>\n
Con questo comunicato Rai girato nel fandom per settimane, la Rai ha fatto sapere che l\u2019anime Grendizer U sarebbe stato mandato in onda con il nome Goldrake U per la gioia di tutti i fan.
\nIl problema \u00e8 che la Rai, ma non solo, non si aspettava tutto quello che \u00e8 successo dopo.
\nE mentre l\u2019emittente festeggia il risultato dello share che ha raggiunto un picco del 5,5% (poco pi\u00f9 di 1.000.000 di spettatori) con la conferma della messa in onda dei successivi episodi nelle prossime domeniche in blocchi da 4 come per la prima serata, la rete ha invece mostrato una pagina per certi versi nera del costume italiano.<\/p>\n
Actarus Gender Fluid, Actarus Gay, Actarus Effemminato
\n<\/strong><\/h3>\nQueste sono solo tre tra i tantissimi commenti ignoranti e squalificanti che si sono letti in rete. Commenti di chi ha evidenti problemi con la sua sessualit\u00e0 e che, davanti a personaggi caratterizzati in modo diverso da quelli classici, si \u00e8 sentito in diritto di tirare in mezzo la mascolinit\u00e0, le imposizioni da parte del potere sinistroide che ci vuole tutti gender fluid e altre porcate simili.
\nUna serie di commenti spesso immondi che mettono in luce un problema forse pi\u00f9 grande, ovvero che c\u2019\u00e8 ancora una forte resistenza all\u2019accettazione dell\u2019esistenza di persone dalla sessualit\u00e0 diversa da quella esclusivamente maschile o femminile. E questo \u00e8 disarmante perch\u00e9 significa che queste persone non hanno imparato nulla nemmeno dai loro eroi che osannano. La tolleranza e l\u2019accettazione di qualcuno diverso da noi \u00e8 qualcosa che spaventa ancora e se ci si scaglia in maniera cos\u00ec feroce quando si parla di un cartone animato, non oso immaginare cosa succeda nella vita reale di queste persone.<\/p>\n
Ma che c\u2019entra Alcor con Mazinga?<\/strong><\/h3>\nL\u2019ignoranza misto a presunta saccenza \u00e8 un altro aspetto che \u00e8 emerso in questi giorni.
\nLa maggior parte degli utenti inizia i commenti scrivendo: \u201csono un grandissimo fan di Goldrake\u2026\u201d, \u201cSono cresciuto con Goldrake e so tutto\u2026\u201d, \u201cGoldrake \u00e8 il mio mito ancora dopo 50 anni\u2026\u201d.
\nChiariamo una cosa: essere legati ad un personaggio, che sia dell\u2019animazione, dei fumetti, della musica o di qualsiasi altro settore, non significa essere esperti o sapere tutto ma semplicemente avere un legame affettivo dovuto ai ricordi che scaturiscono davanti a quelle immagini o suoni.
\nSTOP.
\nNel momento in cui gli utenti che si vendono come grandi fan sono gli stessi che scrivono stupidaggini, il loro commento inizia ad essere meno pesante in termini di valore.<\/p>\n
\n- Go Nagai lo disegnava meglio negli anni 70:<\/strong> peccato che Goldrake non sia stato disegnato da Go Nagai ma da ben 11 artisti della Toei tra cui Kazuo Komatsubara e Shingo Araki<\/em><\/li>\n
- Actarus era un uomo adulto, non un ragazzino:<\/strong> 20 anni nella serie classica, 16, forse 18 nella nuova. Ma negli anni 70 i ventenni sembravano degli uomini molto pi\u00f9 grandi della loro et\u00e0 cos\u00ec come un ragazzo di 16 anni di oggi di certo non dimostra 30 anni.<\/em><\/li>\n
- Mazinga Z lo pilotava Rio e non Alcor<\/strong>: se dopo 50 anni dobbiamo ancora stare a spiegare che Alcor, Rio e Koji sono la stessa persona allora significa che c’\u00e8 un problema<\/em><\/li>\n
- Il doppiaggio nuovo fa schifo, voglio Romano Malaspina<\/a>:<\/strong> immaginate Romano Malaspina oggi, a 86 anni, doppiare un personaggio di circa 16-18 anni??? Ridicolo.<\/em><\/li>\n
- Actarus \u00e8 Gay, si vede dagli atteggiamenti che ha<\/strong>: e qui si apre un mondo fatto di intolleranze e di problemi non risolti con la sessualit\u00e0 di chi scrive questi commenti, ma mi limito a dire che non solo ovviamente non lo \u00e8, ma nel corso della serie dimostrer\u00e0 ampiamente di non esserlo.<\/em><\/li>\n
- Mi hanno rubato l’infanzia!<\/strong>: a 50 anni, un cartone animato moderno, ti ha rubato l’infanzia? Vedi che forse non \u00e8 l’infanzia che ti hanno rubato…<\/em><\/li>\n
- Non \u00e8 disegnato bello come nel manga:\u00a0<\/strong>A questo utente rispondo con una immagine dato che ha precisato bene Manga e non Anime anche nei successivi commenti i cui glielo si chiedeva…\n
![\"\"](\"http:\/\/www.vitedapeterpan.it\/maurizionataloni\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/go-nagai-U.jpg\")
<\/a><\/em><\/li>\n<\/ul>\nE via cos\u00ec\u2026<\/p>\n\n\t\t
\nUna serie di commenti spesso immondi che mettono in luce un problema forse pi\u00f9 grande, ovvero che c\u2019\u00e8 ancora una forte resistenza all\u2019accettazione dell\u2019esistenza di persone dalla sessualit\u00e0 diversa da quella esclusivamente maschile o femminile. E questo \u00e8 disarmante perch\u00e9 significa che queste persone non hanno imparato nulla nemmeno dai loro eroi che osannano. La tolleranza e l\u2019accettazione di qualcuno diverso da noi \u00e8 qualcosa che spaventa ancora e se ci si scaglia in maniera cos\u00ec feroce quando si parla di un cartone animato, non oso immaginare cosa succeda nella vita reale di queste persone.<\/p>\n
L\u2019ignoranza misto a presunta saccenza \u00e8 un altro aspetto che \u00e8 emerso in questi giorni.
\nLa maggior parte degli utenti inizia i commenti scrivendo: \u201csono un grandissimo fan di Goldrake\u2026\u201d, \u201cSono cresciuto con Goldrake e so tutto\u2026\u201d, \u201cGoldrake \u00e8 il mio mito ancora dopo 50 anni\u2026\u201d.
\nChiariamo una cosa: essere legati ad un personaggio, che sia dell\u2019animazione, dei fumetti, della musica o di qualsiasi altro settore, non significa essere esperti o sapere tutto ma semplicemente avere un legame affettivo dovuto ai ricordi che scaturiscono davanti a quelle immagini o suoni.
\nSTOP.
\nNel momento in cui gli utenti che si vendono come grandi fan sono gli stessi che scrivono stupidaggini, il loro commento inizia ad essere meno pesante in termini di valore.<\/p>\n
- \n
- Go Nagai lo disegnava meglio negli anni 70:<\/strong> peccato che Goldrake non sia stato disegnato da Go Nagai ma da ben 11 artisti della Toei tra cui Kazuo Komatsubara e Shingo Araki<\/em><\/li>\n
- Actarus era un uomo adulto, non un ragazzino:<\/strong> 20 anni nella serie classica, 16, forse 18 nella nuova. Ma negli anni 70 i ventenni sembravano degli uomini molto pi\u00f9 grandi della loro et\u00e0 cos\u00ec come un ragazzo di 16 anni di oggi di certo non dimostra 30 anni.<\/em><\/li>\n
- Mazinga Z lo pilotava Rio e non Alcor<\/strong>: se dopo 50 anni dobbiamo ancora stare a spiegare che Alcor, Rio e Koji sono la stessa persona allora significa che c’\u00e8 un problema<\/em><\/li>\n
- Il doppiaggio nuovo fa schifo, voglio Romano Malaspina<\/a>:<\/strong> immaginate Romano Malaspina oggi, a 86 anni, doppiare un personaggio di circa 16-18 anni??? Ridicolo.<\/em><\/li>\n
- Actarus \u00e8 Gay, si vede dagli atteggiamenti che ha<\/strong>: e qui si apre un mondo fatto di intolleranze e di problemi non risolti con la sessualit\u00e0 di chi scrive questi commenti, ma mi limito a dire che non solo ovviamente non lo \u00e8, ma nel corso della serie dimostrer\u00e0 ampiamente di non esserlo.<\/em><\/li>\n
- Mi hanno rubato l’infanzia!<\/strong>: a 50 anni, un cartone animato moderno, ti ha rubato l’infanzia? Vedi che forse non \u00e8 l’infanzia che ti hanno rubato…<\/em><\/li>\n
- Non \u00e8 disegnato bello come nel manga:\u00a0<\/strong>A questo utente rispondo con una immagine dato che ha precisato bene Manga e non Anime anche nei successivi commenti i cui glielo si chiedeva…\n
<\/a><\/em><\/li>\n<\/ul>\nE via cos\u00ec\u2026<\/p>\n\n\t\t
- Actarus era un uomo adulto, non un ragazzino:<\/strong> 20 anni nella serie classica, 16, forse 18 nella nuova. Ma negli anni 70 i ventenni sembravano degli uomini molto pi\u00f9 grandi della loro et\u00e0 cos\u00ec come un ragazzo di 16 anni di oggi di certo non dimostra 30 anni.<\/em><\/li>\n